tag:blogger.com,1999:blog-8652857156073031829.post4645295777849967999..comments2023-04-17T11:51:19.090+02:00Comments on Kemese Fanni blogja: NaNoWriMo, fogadd el, hogy nem illünk összeKemese Fannihttp://www.blogger.com/profile/10609659454115895535noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8652857156073031829.post-41735762705357795512013-10-18T12:10:38.246+02:002013-10-18T12:10:38.246+02:00Na, jövök én, a teljesen pro-NaNó véleményemmel. :...Na, jövök én, a teljesen pro-NaNó véleményemmel. :) Szerintem mindenkinek át kell javítania a kéziratát, elsőre sose semmi nem lesz jó. És nem a helyesírási hibákról beszélek és egy-két szórend hibáról. Vannak apró tényhibák, kétszer előhúzott fegyverek, de nem csak ezt kell kigyomlálni, hanem a felesleges jeleneteket, szereplőket, az esetleges tömény infóhalmokat. És így értendő ez az "egy üres lapot nem lehet szerkeszteni" mottó.<br /><br />Ez úgy Üstökösnek is válasz, de szerintem ezt a "mennyiség a fontos, nem a minőséget" nagyon rémképként látjátok, ez csak azt fedi pont, hogy az írónak nem kell görcsölnie mondjuk a tökéletesen megfogalmazott szerelmi vallomáson, és ülnie rajta egy 1-2 hetet, amitől lehet úgy megakad, hogy kidobja az egész könyvet, mert a fejébe veszi, hogy nem tud írni és reménytelen az eset, ha elsőre nem sikerül és túl sokáig matat egy-egy hibán. Szóval, Üstökös, szerkeszteni senki nem szeret annyira, mint írni, de ha nem NaNós a regény, ugyannyi munka van vele.<br /><br />Fanni, való igaz, hogy vannak, akik random cselekményelemeket írnak bele, vagy megölnek szereplőket, ha nincs meg a szószám, nem lesz fenomenális regénye: ez egyfelől csak móka, ők inkább írást gyakorolnak és bohóckodás nekik ez, mert lássuk be, nem mindenki akar kiadott író lenni, viszont mulatságos elengedni a fantáziát és kreatív módon leírni különböző gyilkosságokat. Viszont, aki picit komolyabban veszi, azoknak ez adhat valamiféle löketet és azért ők valamilyen ésszerű határon belül mozognak és nem fognak valami ufókkal-vámpírokkal-sorozat gyilkosokkal összezsúfolt maszlagot írni, csak beugrik egy ötlet nekik, ami lehet pont a megoldás egy cselekményvezetési problémára.<br /><br />Én már voltam sok NaNón, a legelsőt tudtam befejezni. :) És nagyon jól esett, hogy mindenféle kötöttség nélkül ugrottam bele, így a végén nem azokat hoztam össze, akiket akartam, és sikerült egy számomra jó párosítást írni. Nyilván örültem neki, hogy igen, be tudtam fejezni egy regényt, nem lett rossz, viszont tényleg csak szórakoztatásra írtam, ezért bele se vágtam a szerkesztésbe, mert olyan. Kétlem, hogy regényként megállná a helyét, de gyakoroltam a karaktereket, a szarkasztikus dialógusokat, meg a romantikát, ami a későbbi írásaimban hasznomra vált.<br /><br />Persze, nem azt mondom, hogy menjen mindenki NaNózni, mert ott fogja megírni élete regényét, igazából arra jó, hogy ha gondolkoznod kell és gyorsan, határidőre (és erre a saját határidő kitűzése azért nem jó, mert ugyanolyan könnyedén félresöpri az ember és kitalál rá kifogásokat), akkor jönnek a kreatív ötletek és néha egy ötlet is sokat ér.<br /><br />Arról meg, hogy a kiadók/ügynökök fintorognak a NaNóra? Őszintén egy-két ilyen elborult cikket láttam, és azért írom, hogy elborult, mert nem értik meg, hogy nem minden Wrimo ilyen. Ez egy jelenség a kezdő írópalánták között, akiknek nincs önkritikájuk, mint a magánkiadás és a vanity press pl. itthon, hogy hiába mondják valakinek, hogy szerkeszteni, dolgozni kell egy regényen, meg nem az elsőt beküldeni kiadóba, feltétlen azt hiszik, hogy megírták a következő bestsellert. Ez nem a NaNo hibája, ez mindig is létezett, épphogy csak most egy részét most decemberben kapják meg sűrítve.<br />Gigihttps://www.blogger.com/profile/14379395002683316043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8652857156073031829.post-16079342978094303792013-10-17T22:55:42.951+02:002013-10-17T22:55:42.951+02:00Ez a nano egy nagyon furcsa dolog :) Én is úgy vag...Ez a nano egy nagyon furcsa dolog :) Én is úgy vagyok ezzel, hogy oké, összehozol egy hónap alatt 50.000 szót, na de milyen minőségben? Nem kell gondolkozni közben, nem kell elmélyedni, csak írni? :O Oké, hogy utána javítasz, de annak mi értelme? Szerintem sokan inkább írni szeretik a regényt, nem javítani - az a rosszabb. Vagy nem? Lehet, hogy csak nekem, nem tudom. Számomra az írás élvezet, tehát élvezni akarom, nem pedig görcsölni. Viszont! Abban baromi jól jön most nekem ez a dolog, hogy legalább elkezdem a regényemet, ugyanis szeptember óta csak hanyagolom, fejben rakosgattam össze a dolgokat, és mindig kifogásokat kerestem. Viszont ennek hatására elkezdem október vége felé, igaz, nem az ő szabályaik szerint :D Tényleg mindenkinek van egy kiforrott szabályrendszere, vagy akár egy kaotikus kuszasága, amiben csak ő látja a logikát, de a lényeg, hogy van, és aszerint haladjon. Az írás meg legyen élvezet, szórakoztató, és inkább a javítás legyen görcsösebb :D Elnézést, ha talán összefüggéstelen, amit írok, nagyon álmos vagyok már. Csak azt akarom mondani, hogy van jó oldala is, meg rossz. A kitartásban, elhatározásban, nekikezdésben sokat segít, de szerintem a minőség akkor is fontosabb, mint a gyorsaság.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16368204594299523417noreply@blogger.com